Vyjádřete se k aktuálnímu badmintonovému dění na Jižní Moravě
Karel Reichman
nám zaslal na badec.cz následující, poměrně zásadní a pro mnohé
zejména registrované hráče více než aktuální badmintonové zamyšlení,
ke kterému by bylo vhodné zaujmout patřičné stanovisko.Vážení spoluhráči všech kategorií. Jelikož mi záleží na badmintonu jako takovém, dovoluji si tento níže uvedený příspěvek zveřejnit společně s anketou na konci článku na stránkách tohoto serveru. Daří se Vám? Nebojte! Najde se někdo, kdo Vám „pomůže“. Koukal jsem na web JmovČbs a nestačím se divit, co na nás někdo chystá. Výkonný výbor (dále VV) se rozhodl, jak je v našem státě běžné, být dále než je celorepublikový (nadřízený) svaz. A v čem? No protože pokladna není to, co by bylo potřeba, rozhodl VV, že v soutěžním řádu zakotví povinnost každého týmu hrajícího postupovou soutěž mít na soupisce min. 4 hráče figurující v celostátním žebříčku. V opačném případě by pravděpodobně tým podmínku nesplňující hrát postupovou soutěž nesměl. Jen na okraj připomínám, že existuje závazný soutěžní řád badmintonového svazu České republiky, kde žádné takto diskriminující pravidlo není.
Pokračování včetně ankety pod příspěvkem zde:
Je až groteskní, že se chce do cesty dynamickému rozšiřování platící členské základny postavit celkem nesmyslná překážka v domnění získání nějakého obnosu do pokladny JmovČbs. (cca 10.000,– až 15.000,– Kč).
Pravdou je, že Jižní Morava má velikou základnu, ale málo hráčů na žebříčku. Vždyť jen městská soutěž má dnes úctyhodných 174 registrovaných hráčů. A to se uvažuje o další možnosti, kterou bude faktické zrušení stávající městské soutěže neboť VV či vlastně JmovČbs chce řídit celou soutěž.
Spíše by se měl tedy VV zabývat otázkou, proč máme tak málo hráčů na žebříčku. Kde je chyba a proč mají hráči nechuť na bodované turnaje jezdit.
V tomto případě je nasnadě se ptát kdo a kde udělal chybu.
Napravovat chyby direktivně nařízenou povinností je chybou principiální a systémovou.
– pojďme diskutovat o tom zda se nám toto líbí, či ne
– pojďme diskutovat, jak situaci systémově řešit a systémově pracovat na zvelebení badmintonu již na úrovni městského přeboru, který je obrovskou základnou pro III. a mnohdy i pro II. ligu
– pojďme diskutovat, jak dostat hráče na bodované turnaje a jakou podobu by tyto turnaje měly mít
Karel Reichman
Pro lepší informaci zveřejňujeme odkazy na zápisy z VV:
– Zápis z VV č. 01/12 z 11.1.2012
– Zápis z VV č. 09/11 z 21.9.2011
Předem děkujeme za vyhodnocení níže uvedené ankety. Budeme rádi i za Vaše aktivní komentáře, názory, náměty apod. k dané situaci, které můžete k tomuto článku vložit v jeho záhlaví.
Anketní otázky:
BlueBoard.cz
BlueBoard.cz
BlueBoard.cz
BlueBoard.cz
BlueBoard.cz
BlueBoard.cz
Únor 15th, 2012 at 23.04
Často řešené téma oficiálních turnajů ČBaS, ja mohu říci za sebe a i za prakticky všechny hráče kolem sebe, protože nikdo z mých známých nemá ambice se badmintonem živit, to je i těžké v ČR, chtějí si ho užít a pokud si najdou volnou sobotu neženou se jen za body do žebříčku, ale za tím si zahrát. Takže když si mám vybrat jet na turnaj třeba do „Pelhřimova“ kde se hraje singlový turnaj švýcarem na 6 kol a dle startovní listiny vidím, že je tam pár dobrých hráčů, tak jedu tam a nejedu na turnaj, který je stejný den třeba v Krumlově a je to turnaj C a v prvním či druhém kole vypadnu (a půl den je pryč) a pořadně jsem si nazahrál, protože je tam mladý dvacetiletý kluk, co sbírá body a ja jsme jeho zahřívač. nemám problém prohrávat, nebojím se konfrontace, jen nechci této prohře obětovat celou sobotu. To si radši zaplatím trenéra na hodinu i s kurtem a dáme spolu 5 setů a jsem za dvě hoďky doma. Takže nutnost jet na turnaj tohoto typu, mi přinese finanční výdaj, zabitou sobotu, malé herní vyžití řekněme třeba jen 4 sety hry. Tak pokud někdo chce zavést povinost mít body v žebříčku, musí i nabidnout termíny na turnaje a trochu to zatraktivnit herně, jinak budou oficiální bodované turnaje stále účastí daleko ve stínu povedených komerčních turnajů. Petr
Únor 16th, 2012 at 9.10
Vnitřně s tímto návrhem těžce nesouhlasím. Nevím proč by měla II. a III. liga mít přísnější regule než extraliga a I. liga??? Na druhou stranu jsem připraven si přijít zahrát na plánované GP ,,D" společně se členy BC Řečkovice. Osobně souhlasím s podporou badmintonu na JM a pokud je toto cesta, jak zvýšit tok peněz na JM, tak jsem pro. Jen se mi nelíbí, že to bylo podáno takto direktivně a úpravou pravidel soutěže.
Spíše bych uvítal, kdyby se vedení JMČBaS domluvilo s některým z pořadatelů některé z tour a udělali nějaké GP ,,D" součástí těchto turnajů. Myslím, že systém na 2 porážky nikterak neodporuje řádům a počet lidí v žebříčku by se zvýšil daleko více. A když to jde pořádat takto turnaje u dětí, tak nevidím důvod, proč by to nemělo jít i mezi dospělými.
Únor 16th, 2012 at 10.26
Chystal jsem se k tomu podrobně vyjádřit, ale koukám že není potřeba, protože Petr a Lukáš už napsali vše s čím i já souhlasím…
Tak za sebe jen v krátkosti:
Ale s ohledem na direktivní formu PŘÍKAZU bez ohledu na mínění zainteresovaných klubů a hráčů s tímto nařízením NESOUHLASÍM a jsem z toho dosti rozladěn…
Richard Foltýn
předseda i hráč BC SmartLife Řečkovice
a spolupořadatel série turnajů Malý Open (které dělám právě proto, aby si každý účastník bez zdlouhavých čekaček dostatečně zahrál…).
Únor 16th, 2012 at 11.04
Plně souhlasím s názorem Karla, potažmo i s komentáři Petra, Lukáše a Richarda. Ostatně odpovědi na anketní otázky – zejména první dvě, jsou prozatím více než jednoznačné a jsou jasnou výzvou VV k otevřenému dialogu s oddíly. Věřím, že do budoucna, jakákoliv, třeba i dobře míněná snaha o další zpopularizování badmintonu nebude probíhat formou „o nás bez nás“.
Standa Janeček
SK Podolí
Únor 17th, 2012 at 10.39
Zdravím všechny příznivce badmintonu,
Problém bohužel není v nějaké direktivě o 4 hráčích. Problém je v jakékoliv absenci komunikace mezi JmOV ČBaS vedené p. Vorlem a oddíly (potažmo hráči) sdruženými pod JmOV ČBaS.
Pokud dobře rozumím zápisu č. 1/2012 JmOV ČBaS, tak JmOV ČBaS poklidně připravuje stanovy nějaké organizace, aniž by je projednal a dal alespoň k přečtení subjektům, o kterých uvažuje, že budou jeho členy. Ale již dopředu avizuje, že pokud nebudou jeho členy, tak nebudou moci hrát soutěže jimi řízenými.
Sice jsem nebyl na poslední VH JmOV ČBaS, ale nepamatuji se, že by se JmOV ČBaS vzdal organizování soutěží ve prospěch nějaké nové organizace a již vůbec si nepamatuji, že by se na to zeptal oddílů organizovaných v JmOV ČBaS.
Pokud si ale dobře pamatuji, tak není nikde ve stanovách JmOV ČBaS, že JmOV ČBaS má právo převést řízení soutěží na nějakou jinou organizaci aniž by se zeptala členů.
Je to jednoduché. Pan Vorel si opět dělá, co se mu hodí a co mu bude sypat do krámu. A neptá se nikoho.
Konečně abych jen nekritizoval, tak zkusím i konkrétní návrh. JmOV ČBaS by mělo svolat VH, na které by mělo přednést Svůj návrh na reorganizaci JmOV ČBaS. Pořádně jej odůvodnit a nechat si jej schválit VH jako nejvyššího orgánu JmOV ČBaS. Zde by také měl dát k diskuzi návrh stanov a ostatních materiálů pro nástupnickou organizaci. Na víc právo nemá. Pokud tak neučiní, pak nevím jakým právem předává pravomoce JmOV ČBaS na jinou organizaci.
Bohužel, předává Vaše práva, bez Vašeho rozhodnutí, ale s Vaším tichým souhlasem.
PS: Pravomoce nad MěS BaS nemá žádné. Dle stanov je nikdy neměl a nemá, tak ať o tom nechá rozhodnout MěS BaS v jehož kompetenci toto rozhodnutí je.
Únor 17th, 2012 at 12.58
Nehodlám se vyjádřit k nařízené povinnosti mít na soupisce 4 hráče ze žebříčku. Vzhledem ke svému věku závodně badminton nehraji a tudíž se mě netýká. Snad jen zkonstatuji, že předsednictvo JmOV by se mělo spíše starat o rozvoj badmintonu na Jižní Moravě a ne o jeho zviditelnění způsobem, který může mít dopad právě opačný. V přiložených zápisech ale padlo moje jméno v souvislosti, která může být chápana tak, že jsem já a předseda Brněnského městského výkonného výboru Českého badmintonového svazu pan Oldřich Zedníček souhlasili se zánikem Brněnského městského svazu. Není tomu tak. Nemáme k tomu ostatně ani právo. Sice si už asi nikdo nepamatuje, jak Brněnský městský svaz vznikl, podle stanov ČBaS jej ale zřídil Český badmintonový svaz a tudíž k jeho zrušení není nejsme kompetentní ani my, natož pak orgán, který s ním souvisí pouze regionálně. Ostatně kromě Brněnského městského svazu také ještě existují Okresní badmintonové svazy Břeclav a Kroměříž. Sice už nějaký čas nevyvíjejí žádnou činnost, ale nikdo, kdo by měl k tomu právo, je nezrušil. A jestli jsem správně pochopil, že soutěží organizovaných nově zřízenou oblastní organizací se bude moci zúčastnit jen ten, kdo se do ní přihlásí, kde budou hrát členové ČBaS, kteří se z různých důvodů odmítnou s podivnými podmínkami této nové organizace ztotožnit?
Únor 17th, 2012 at 13.22
Když se tak dívám na průběh ankety,tak se jen utvrzuji v tom co pan Skokan ohodnotil.Komunikace mezi týmy a se omezila pouze na uveřejnění jakéhokoliv zápisu či jiného dokumentu včetně pozvání na Valné hromady na webu.JmOV ČBaS chce řídit postupové soutěže v kraji ale asi nekomunikuje s týmy jak by bylo potřeba. Jedinou diskusí,která se vedla alespoň e-mailove a jednou na VV města bylo rozšíření soutěže III.ligy. Toď za poslední dva roky prakticky vše.
Posledním jednáním byla přítomnost předsedy JmOV ČBaS na VV městského svazu před koncem roku. Zde se prezentoval záměr,že JmOV ČBaS bude organizací s právní subjektivitou.Od té doby se neví nic. Není ani nástin stanov ani nástin,představ a vlastně my týmy a hráči nevíme nic a mnohdy ani to že JmOV ČBaS existuje.
Byl bych velmi nerad,aby se celá diskuse brala jako nepatřičný útok na osoby.Ty pracují tak jak je jim umožněno.A my jsme jim takto pracovat umožnily. PojĎme se bavit jak dál ,proč a s kým a za jakých podmínek.
Karel Reichman
Badmintonista
Únor 17th, 2012 at 13.44
Chápu plně svaz, že řeší, když v kraji, kde je prakticky nejvíc oddílu v ČR, je tak malá účast na bodovaných turnajích. (Nechápu pana Skokana, že to obrací v útok na konkrétní osobu, když ani nebyl na posledním jednání JmOV ČBaS a hned má jasno :) naštěstí nejsem sám, kdo totoho pana dobře zná)
Nešťastné je řešení přikázat mít 4 hráče na žebříčku, místo toho, aby svaz oslovil pořadatele komerčních turnajů s velkou oblibou mezi hráči, aby se domluvili ze svazem a některé turnaje byly bodované. Případně to probral s oddíly, což ještě může nastat a lidé ze svazu, si tento článek určitě taky přečtou a zamyslí se nad tím.
Marek Matula
Kometa Brno
Únor 17th, 2012 at 21.51
Taky se mi nelíbí, že se to tady otočilo v útok do vedení JmOV ČBaS a navíc konkrétně do jedné osoby. Když se má v diskuzi řešit úplně něco jiného. Navíc si myslím, že VV nás na poslední Valné hromadě z června loňského roku předběžně informoval, že se bude taková změna stanov chystat a uvedl důvody, které jej k tomu vedou.
Nehledě na to, že letos má být volební VH, tak se tam tyto věci můžou pořádně probrat.
Otázku na další působení MěBaS taky příliš nechápu. Je položena tak, že se výsledek ankety dá lehce předvídat, navíc když většina lidí ani neví, co takové vedení vlastně dělá.
Únor 17th, 2012 at 23.01
Nepokládal bych příspěvek pana Skokana jako osobní útok na předsedu JmOV ČBaS, ale spíše jako poukaz na (ne)činnost některých jím vybraných členů výboru. Jak je např. možné, že zápis z tak důležité schůze z 11.1.2012, na které se rozhodovalo o bytí či nebytí badmintonu na Jižní Moravě, se dá na vědomí badmintonové veřejnosti více než měsíc po jejím konání a bez možnosti se k tomu vyjádřit a zápis z poslední Valné hromady, na které bylo podle pana Lukáše P. následné jednání JmOV avizováno, na jediném portálu, na kterém je možné dění v jihomoravském badmintonu sledovat, po skoro třech čtvrtinách roku není? Družstva, hrající II. či III. ligu si jistě vzpomenou na pokuty, které platili za to, že odeslali zápis o utkání o den později, než bylo v rozpisu soutěže. Co se týká činnosti Brněnského městského svazu: řídí soutěž, které se zúčastní letos 15 družstev bez jakýchkoli finančních nároků; není odnikud dotován a jak jistě zúčastněná družstva dobře vědí, nevybírá žádné startovné a žádné pokuty.
Únor 22nd, 2012 at 16.54
Občas se tu mrknu pro pobavení nad aktuálním dění… Ale poslední rok dva, je to tu spíš smutné, jak se některé skupiny mezi sebou nejsou schopné domluvit na těch nejjednodušších a elementárních věcech… Ale oddiskutováno je toho na fórech celkem mraky :) No snad to jednou vyjde… držím palce… :)
Martin
Únor 23rd, 2012 at 13.36
Máš Martine pravdu. Je velmi těžké někdy najít cestu ke koncensu. Někdy je potřeba zaslechnout i tzv.hlas lidu. Každá diskuse může být podnětná.Určitě ale záleží na vyspělosti diskutérů.Jsem optimista,který si myslí,že konec se v dobré obrátí.A v našem případě či spíše v tomto případě zvítězí badminton a pohoda pro spoustu nadšenců,kteří se touto hrou zabývají ato nejen s licencí v kapse.
Karel Reichman