badminton je badec.cz


Výsledky z Vysočina cupu IX

jihlava_turnaj_nereg Leoš Poříz z Jihlavy zaslal na badec.cz výsledky z Vysočina Cupu IX, díky Leoši. V sobotu 17.09.2011 se v pěkné šestikurtové hale v Jihlavě sešlo 61 hráčů a hráček z Prahy, Brna, Hradce Králové, Pardubic, Malých Svatoňovic, Dačic, Jihlavy, Rakouska, USA a Malajsie. Ve všech disciplínách se odehrála čtyři kola švýcarským systémem.

Výsledky turnaje a odkaz na fotky najdete zde: 

Vysočina Cup IX – Jihlava 17.09.2011 – vítězové 

Mix

  1. Zuzka Broklová – Petr Fišer
  2. Radka Pořízová – Leoš Poříz
  3. Lucka Koumarová – Milan Parma

Komplet výsledky mixu kliknutím zde

Singl ženy

  1. Martina Jakubová
  2. Irena Mazálková
  3. Pavlína Hlavačková

Komplet výsledky singlu žen kliknutím zde

Singl muži registrovaní

  1. Petr Fišer
  2. Leoš Poříz
  3. Jarda Chalupský

Komplet výsledky singlu mužů registrovaných kliknutím zde

Singl muži neregistrovaní

  1. Leoš Holman
  2. Roman Hojný
  3. Pavel Štursa

Komplet výsledky singlu mužů neregistrovaných kliknutím zde

Debl muži

  1. Adrian Hundhausen – Tomáš Bičan
  2. Vlasta Barták – Leoš Poříz
  3. Tomáš Šplíchal – Láďa Prudký

Komplet výsledky deblu mužů kliknutím zde

Debl ženy

  1. Pavlína Hlavačková – Klára Svobodová
  2. Zuzka Broklová – Martina Havránková
  3. Eva Huspeková – Martina Jakubová

Komplet výsledky deblu žen kliknutím zde

Odkaz na fotky od Leoše Poříze

Odkaz na fotky od Tomáše Šplíchala

9 Responses to “Výsledky z Vysočina cupu IX”

  1. Tom Says:

    Vidím, že výsledky jsou díky švýcarovi pěkně divoký, asi by nebylo špatné pro optimálnější pořadí dát alespoň 5 kol, aby se to poskládalo, tak jak má a potkali se hráči stejné úrovně alespoň v tom posledním kole. Výhra ve 4 kole teď katapultuje na medailové pozice a naopak malé zaváhání pošle aktéra hluboko dolů, švýcar je optimální při tomto počtu hráčů alespoň 6 kolový, navíc systém na dělení 6 bodů mezi hráče ještě navyšuje potřebu více kol!!. Ale dík za turnaj!! Tom

  2. Tom Says:

    jemn pro ilustraci zvláštnosti systému, třeba kluk na celkovém třetím místě ve dvouhře můžů nehrál ani s prvním, ani s druhým, ani se čtvrtým, ani s pátým, ani se šestým v celkovém pořadí a body udělal s klukama, co skončili hluboko v poli poražených, dalši kolo by mu dalo hráče vyšších kvalit a formy, opravdu to chybí a takto turnaj nelze počítat!

  3. Míla S. Says:

    Zdravím Leoše do Jihlavy a děkuju za turnaj. Byl to pořádně dlouhej den, příště nás hráče musíš víc honit na hřiště, ať nejsou kurty ani chvíli volný :-)
    Četl jsem komentáře od Toma a podíval se znovu na svoje výsledky (jsou až ke konci výsledkové listiny :-)). Švýcar je dobrej v tom, že člověk nejede po 1. prohře domů, ale výsledky fakt dává divoký. Třeba já skončil 2 místa za borcem přestože jsem měl 2 výhry a 2 prohry (on 1:3), moje sety 4:4 (jeho 3:5) a navíc jsem ho ve vzájemném zápase porazil. Přesto jsem získal o bod méně. Další 1–2 kola by pomohla, ale jak je stihnout nevím.
    I tak ještě jednou díky, Leoši, za organizaci a zase někdy ahoj.

  4. Radek Says:

    Mně na švýcarovi vadí, to že člověk neví, jak na tom je v průběhu turnaje, nevím jestli hraji o medaile nebo o druhou desítku, ale švýcar 4 kolový je opravdu málo, to je tak pro turnaj, kde je 12 lidí. Chybí tomu punc finále a vyvrcholení turnaje, furt ale lepší, než KO systém, kde je to jen otázka losu.

  5. Leoš Poříz Says:

    Je pravdou, že pouhá čtyři kola švýcaru nejsou při počtu hráčů nad cca deset optimální.

    Ovšem při volbě herního systému do hry vstupuje více proměnných.

    1. Stihnout odehrát při daném počtu lidi všechny disciplíny, což je opravdu prioritou Vysočina Cupů. Již dvakrát jsme pořádali turnaj neregistrovaných, kde jsme však hráli jen tři disciplíny. Mužský a ženský singl a párovky sloučené do jedné kategorie. V tom případě stíháme pět resp. šest kol. Uznávám, že pak jsou celkové výsledky věrohodnější. Pochopitelně se objevují námitky typu – chtěli jsme si zahrát mix proti mixu – chtěly bychom si zahrát čistě dámsky debl, apod.
    2. Zajistit, aby si každý zahrál ve své disciplíně stejný počet zápasů. To asi jinak než švýcarem nejde. Navíc při systému na skupiny i KO si opravdu slabší hráči zahrají výrazně méně zápasů oproti lepším hráčům, kteří pokud nastoupí k finálovým bojům ve své třetí disciplíně, tak už si to také moc neužijí.
    3. Zajistit výsledky, které nejlépe vystihují aktuální výkonnost hráčů, a co možná nejvíce eliminovat náhodu. (Oproti zmiňovaným systémům – ve skupině s jedním postupujícím se sejdou dva silní hráči. O losování KO systému nemluvě.)
    4. Stihnout vše odehrát do osmé večer. (Jsou i dvoudenní turnaje, které ovšem ztrácejí na atraktivitě vzhledem ke vzdálenostem, ze kterých se hráči sjíždějí.)

    Každopádně děkuji za připomínky a náměty. Napříště budeme asi zvažovat buď více kol nebo hrát na dva vítězné sety nebo jiné bodování.

    A úplně na závěr: v turnaji jednoznačně uspěli Adrian Hundhausen s Tomášem Bičanem, kteří neprohráli (ani set) a jejich vítězství je nezpochybnitelné :-)

  6. Míla S. Says:

    Jasný, Leoši, v pohodě. Nejsi autorem švýcara, nemůžeš za jeho nevýhody. Já osobně bych při takovém počtů hráčů taky volil tento systém. Líbí se mi na něm právě to, že všichni hrají a nevypadávají. Že má i mouchy se nedá nic dělat. Nikoho nenutíš, aby do Jihlavy jezdil :-) Jen jsem chtěl přispět do debaty o švýcaru jako takovém, že má svoje pro i proti a přidat praktickou ukázku, jaké může dát výsledky.
    Ahoj a měj se

  7. Marian Says:

    Leoši nenech se odradit. Tvoje turnaje v Jihlavě jsou skvělí jak organizačně,tak i cenově. Všem nejde o to aby vyhráli,ale chtějí si jen zahrát.
    Marian

  8. Úvaha o švýcarském systému badmintonových turnajů | badminton je badec.cz Says:

    […] Luděk Bičan zaslal na badec.cz následující úvahu: Švýcar ano či ne ? Na úvod proč vlastně tento článek píši. Co mě vyburcovalo ? Byly to výsledky turnaje Vysočina Cup. Použitý program předsazuje pomocná kriteria hodnocení (velké a malé vítězství) před počty získaných bodů jak pro nasazení, tak pro celkové hodnocení. A zároveň počty kol neodpovídají počtu minimálních kol. Výsledek – paskvil. Podle mě např: DM registrovaní – čtvrtý měl být první, šestý druhý … atd. Rozčarování účastníků je patrné i v diskusi za článkem zveřejněným na badec.cz z Vysočina cup IX. […]

  9. Karel reichman Says:

    Ahojte nadšenci a hráči badecu.
    Je velmi těžko udělat jakýkoliv turnaj a vymyslet či zvolit optimální hrací systém.Každý turnaj je jiný a to je ta krása.Pokud je systém prezentován v propozicích tak není nic jednodužšího než se rozhodnou jedu a akceptuji či neakceptuji a tudíž nejedu.Já sám pořádám turnaje a vím ,že nikdy nenajdu souhlasné stanovisko všech.Nejdůle­žitější je si přijet zahrát a nejde jen a jen o výsledek. Jde o to setkat se s lidmi stejného nadšení pro badec a pokecat.
    Karel

≡ Zanechte vzkaz